Vajont: tragedija 9. listopada 1963


KADA ĆE ČOVJEK POSTATI LJUDSKO BIĆE?

Slučaj Vajont (Italija)
Može li nas prošlost voditi danas?

Guido Coppari
Šumarski liječnik
Sveučilište u Padovi, Italija
Master u zaštićenim područjima i zaštiti prirode
Šumarski fakultet
Sveučilište u Čileu

U trenutnoj raspravi o izvorima energije u Čileu moramo uzeti u obzir ne samo buduće prognoze, već i prošlost svjetskog energetskog razvoja.Uvažavanje udaljenih stvarnosti poput europske značajno je u trenutnom globalnom kontekstu, gdje su tehnologija i projekti međunarodni.

Prošlo je četrdeset i pet godina od događaja koji je promijenio život tisuća ljudi na sjeveroistoku Italije, 100 km od Venecije, u Belluno Alpama. "9. listopada 1963. bio je prekrasan sunčan dan. U ovoj sezoni (jesen) planina je sjajna, puna toplih jesenskih boja. " Bliži se noć "a ljudi su svi po barovima" ... "eto nogometne utakmice. Real Madrid - Glasgow Rangers “...„ ljudi se zabavljaju, razgovaraju i klade “(Tina Merlin, 1997). Ovaj 9. listopada bio je bilo koji jesenski dan do 22:39, vrijeme kada se dogodilo nepredvidivo. Val vode od 30 milijuna kubičnih metara popeo se iznad 260 m visine, pretekavši branu i pavši na zemlju brzinom od 50-60 km / h, uništivši živote 2.500 ljudi i njihove domove u 3 minute. Longarone i njezini susjedi, među svim selima Erto i Casso smještenim iznad brane, ozbiljno su oštećeni; slike 1 i 2). "Smrtna smrt" prvi je komentar nacionalnih novina. U to vrijeme slike razaranja uzrokovanih tsunamijem nisu bile poznate, a tada su Istočne Alpe vrlo daleko od mora.

Ali to nije bila prirodna katastrofa, već "najgora ekološka katastrofa u upravljanju zemljištem koju je ikada izazvao čovjek", prema UN-u, u predstavljanju "Međunarodne godine planeta Zemlje 2008" (Pariz, 12. 02. 2008.), bila je to dramatično predvidljiva nesreća koju je stvorio čovjek.


Slika 1: Longarone prije.


Slika 2: Longarone nakon.

U to vrijeme (1963.) brana s dvostrukim lukovima na rijeci Vajont bila je najveća na svijetu (slike 3 i 4; s kapacitetom od 115 milijuna m3 s maksimalnom razinom od 725,5 m) sa svojih 264,6 metara visine i 130 m širine, debljine u podnožju od 22,11 m, au najvišem dijelu od 3,4 m armiranog betona za ukupno 360.000 m3. Unatoč tim brojkama, nije uspio obuzdati silu od 172 milijuna KWh nastalu padom 260 milijuna m3 sedimentne stijene iz MonteToca u umjetni bazen, s lavinama širine 1800 m i brzine 110 km / h s visine od 700 m iznad razine mora (slika 5).


Slika 3-4: brana Vajont


Slika 5: klizanje planine Toc

Italija je zemlja siromašna prirodnim resursima, a da bi se nosila s rastućom potražnjom za energijom početkom 1900-ih i nakon Drugog svjetskog rata, uložila je ogromna ulaganja u hidroelektrane u Alpama, dosegnuvši 82% proizvodnje električne energije 1960. godine. (trenutno hidroelektrična energija doprinosi 19,4% nacionalnoj proizvodnji energije; izvor ENEL, Nacionalno tijelo za električnu energiju).

Izgradnja projekta brane Vajont započela je 17. srpnja 1957. pod upravom SADE (Società Adriatica di Elettricità di Venezia), a završena je 1959. godine, prelazeći pod upravljanje ENEL-om 12. prosinca 1962. strateški i dovršena krug postojećih brana, omogućavajući nakupljanje vode iz drugih obližnjih bazena i tako generirajući 24 milijuna kWh, približavajući Italiji energetsku neovisnost, tvrde tehničari.

Ovaj je projekt stoga predstavljao jamstvo jeftine električne energije za industrijski razvoj zemlje (velikih gradova kao što su Milano, Torino i Modena) i modernizaciju ruralnih, depresivnih područja zemlje, u kojima se teško živjelo od rada polja i stočarstvo tipično za quellemontagne. Činilo se da je rijeka Vajont najprikladnije mjesto za smještaj umjetnog bazena, jer ova pritoka rijeke Piave prolazi uskom dolinom u središtu planina. Lokalno stanovništvo prihvatilo je da je poplavljeno 170ha doline, uključujući više od 40 kuća i pašnjake koji će se naći na dnu novog rezervoara. Stanovnička zajednica pripisala je mogućnost boljoj i stabilnijoj budućnosti novih generacija.

4. studenog 1960. došlo je do odrona od 800.000 m3 stijene u akumulaciji brane nakon što je umjetno jezero 2. veljače napunjeno vodom do razine 600 m. Iako je to bila ozbiljna činjenica, bilo je poželjno minimizirati prosvjed protiv interesa i ulaganja u umjetni bazen. Tako se dogodila ova najavljena tragedija: planina sedimentnih stijena koja je poput spužve upijala vodu bazena i uzrokovala neviđeni pomak zbog paralelnog kretanja slojeva stijena.


Slika 6: Brana Vajont danas

Brana je još uvijek tamo (slika 6), sjena dobro napravljenog inženjeringa, ali postavljena na pogrešnom mjestu. Podsjeća nas na ograničenja tehnologije kada je neovisna o zajednici. Stanovništvo je izrazilo zabrinutost prije prvog klizanja i pojavile su se pukotine, ali ih se nije poslušalo, jer je bilo važnije kapitalizirati valjanu investiciju.

Danas je prikladno razmisliti o postojećim energetskim alternativama i njihovom mogućem utjecaju, prije nego što se izgradnja megahidroelektrana razmotri kao jedino rješenje (kao što se događa u južnom Čileu), a prilikom donošenja odluke prikladno se sjetiti slučaja Vajont.

Brana Vajont tada se smatrala neophodnim radom kao odgovor na potrebu zemlje za rastom i završila je dramatičnim neuspjehom. Godinama dalje (12. veljače 2008.) UN izjavljuje da je "slučaj Vajont klasični primjer neuspjeha inženjera i geologa u razumijevanju problema i pronalaženju rješenja" i šalje signal vladama da ne ponavljaju iste pogreške.

Alpe i Andi su dvije udaljene stvarnosti, ali postoje važne sličnosti u okolnostima s kojima je projektirana brana Vajont i u onim s kojima se projektiraju mega elektrane u rijekama Baker i Pascua u Aysénu (Patagonija):

oba su područja umetnuta u kontekst jedinstvenih prirodnih resursa, poput regije Aysén (Patagonija) i dijela Alpa zvanih Dolomiti, poznatog u cijelom svijetu po turističkoj atrakciji, skijaškim stazama i planinskim stazama;

oba ova projekta upravlja monopolom koji lobira da se oni provedu, u čileanskom slučaju to je monopol električne energije Endesa-Colbún (trenutno je Endesa u potpunosti pod nadzorom ENEL-a) s velikim kapitalima poput SADE-a, holding tvrtke koja je 1960. imao aktivnost za 404.200 milijuna lira (208.751.878,61 eura);

oba su se područja smatrala "nerazvijenim" u usporedbi s nacionalnim teritorijem, u slučaju Vajont to je bilo depresivno planinsko ruralno područje s aktivnim stanovništvom zaposlenim u primarnom sektoru (ekstenzivna poljoprivreda i ispaša), dok u Aysenu (Patagonija) postoji novonastali ekoturizam i pašnjaci;

Konačno, u oba slučaja potvrđuju se nacionalni prioriteti s obzirom na regionalni razvoj: potvrđuje se potreba za razvojem energetskih resursa za veću energetsku neovisnost u razvoju nacionalne industrije (u čileanskom slučaju to je energija namijenjena isključivo rudnicima sjeverno Čilea, koji bi kanadski Transelec povezao električnom linijom od 2000 km, što bi uzrokovalo znatan utjecaj).

U to doba (1963.) „SADE je rekao da će se turizam razvijati i da će Ertokasijani imati koristi od turizma“ (stanovnici Erta i Cassa, malih sela koja gledaju na dolinu Vajont); "Moramo zaboraviti drugu stranu ravnoteže, to su prednosti koje proizlaze iz poboljšanja gospodarstva općenito zbog dostupnosti električne energije", tako je napisao Carlo Semenza, čelnik SADE-a, za izgradnju brana i inženjer dizajna 1940. brane Vajont (Merli, 1997.). Sva ta obećanja nisu izvršena.

Slučaj Vajont predstavlja važan presedan u izborima vezanim uz upotrebu prirodnih resursa i postavljaju se razna pitanja: Je li radikalna promjena regije opravdana za nacionalni razvoj zemlje? Što se dogodilo u Italiji bez ove mega elektrane? Koji svijet želimo zavještati budućim generacijama?

Povijest nudi djelomičan odgovor. Nakon megaprojekata 1960-ih, Italija se odlučila za mikrohidrauliku, postavši jedan od najvažnijih svjetskih proizvođača: danas postoji 1493 minihidrauličkih elektrana od 2 MW do 10 MW, dok ih u Austriji ima 2200 , u Kini 2178. u Francuskoj 1720, u Švicarskoj 1003 i u Japanu 597. I dalje je Italija vodeća zemlja u mikrohidraulici (snaga ispod 1MW): 1031 elektrana, zajedno s Kinom 1119, Francuskom 1500, Austrijom 1900, Švicarskom 892 i Japanom 638 (CIE-UNAM, Centar za istraživanje energetskog autonomnog sveučilišta Meksika). Mikrohidraulika čini 84% obnovljive energije u Europskoj zajednici (ESHA, Europsko udruženje malih hidroelektrana).

Svjedočenje preživjelog (ubacila redakcija)

Izvori:

Merlin T., 1997. "Na živoj koži". Cierre Edizioni, Verona, Italija.

  • (es) Universidad Nacional Autónoma del México - Centre de Investigación en Energía
  • (to) Enel
  • (en) ESHA (Europsko udruženje malih hidroelektrana)
  • (ex) Asociación Río Aragón- COAGRET
  • (hr) Vergilijeve vijesti
  • (hr) Land-man.net
  • (it) Leonardo, Live Finance

Video: #ondalunga11 - Vajont, il rumore della montagna che frana


Prethodni Članak

Naš Sunčev sustav - Video

Sljedeći Članak

Ukrajina i Moldavija - Priča o mom putovanju u Ukrajinu i Moldaviju